2015年4月6号晚，由伟德国际1949始于英国主辦的求智讀書會第十八次活動暨2014—2015春季學期第二次活動在東榮大廈1214學術交流中心舉行，本次讀書會由國際政治系于海洋副教授主持，一些來自伟德国际1949始于英国和法學院的部分本科生和研究生參加了活動。

    本次讀書會讨論的主題是：“制度與階段，戰略研究中的‘穩定’變量”， 分三個階段進行。

    第一階段，于海洋老師提出“戰略研究”要提出一個肯定性命題，所以必須要在某種限定性的前提下進行研究。人們在做出一般性決策時，往往是基于其對假定階段、制度變量穩定的前提下進行分析。但是面對戰略決策所跨的時間空間更廣、所涉及的因素更複雜等原因，人們對于穩定變量的假定往往不能有十分把握。同樣，“戰略過程”的研究是通過對戰略過程的時間、制度切片來進行的階段分析，但是這種方法也有其不足之處，首先嚴格按照程序進行決策的戰略其正确性并不能得到有效保證，其次在這樣的決策劃分中非精英階層缺乏表達渠道。于老師通過舉南航老總速抛航油期貨的例子對此觀點進行了進一步闡釋。

    第二階段，讀書會圍繞制度主義對于集體行動的解釋為主題展開讨論。于海洋老師指出制度主義的意義在于給人們提供了如何确定、篩選變量的系統理論。但其存在的問題，在于它總是試圖囊括一切問題，因而有着泛化的傾向。

    關于什麼是制度，于老師提供了兩種解釋路徑。第一種觀點認為研究制度就是在研究具體的組織。第二種觀點認為制度是規則、規範、策略的結合。對于第二種對于制度觀，于海洋老師通過例舉“私營企業與國營企業競争”的案例與“是否應扶起摔倒老人”的提問做了進一步闡述，他說規範即對人行為作出明确的鼓勵或者禁止，但是通過上訴兩個案例的讨論，我們發現描述某一制度體系鼓勵與禁止的内容是很難的，即便是獲取了“充分”信息之後做出相應決定也存在一定的不準确性。

    制度的特性在于其不可見性，因此具有低辨識度。通過對主觀策略分析，制度主義的分析仍然容易走向碎片化。如自發性的社會選擇風潮出現可能會修正制度結構，個人的投機性行為也可能改變個人在制度結構中的相對位置。因此我們要尋找制度的實用規制而不是形式規制，完美的制度主義就是形式規制與實用規制相結合。

    第三階段，老師結合制度主義和階段分析法分析了羅馬成功和明朝衰落過程中的戰略。

    最後，于老師對本次讀書會進行了總結并布置了下一次讀書會的任務。

                                                                伟德国际1949始于英国：趙德昊 滕亮                                           

                                                                      2015年4月6日